Новый литературный / музыкальный портал
КРИЗИС СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
Олег Павловский (24.04.2023 07:20:27)
.
Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях...
_________________________________________________________
КРИЗИС СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
ФАКУЛЬТЕТ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ
«О КРИЗИСЕ В ФИЗИКЕ И О ГРАВИТАЦИИ»
Газета "Своими Именами" №44 от 29.10.2013
____________________________________________________
« ПРОСИТЕ И ДАНО ВАМ БУДЕТ, ИЩИТЕ -- И ОБРЯЩЕТЕ »
Прошло десять лет?
Надо сказать, эти десять лет автор статьи занимался не только болтовней
в соц.сетях… В Интернете трудно чему-нибудь научиться – легче «лису поймать за хвост», но и учебник физики – это не «кладезь премудрости».
Забавно, что спустя пару-тройку лет после публикации статьи, в разных «википедиях и дуропедиях» казалось бы «незыблемые утверждения» о том, что «электроток в проводнике», это «направленный поток электронов», этак лицемерно сменили на поток «свободных электронов», коих «великое множество, и масса которых бесконечно мала».
Во как! Значит, из бесконечно малого как по мановению волшебной палочки (здесь без траха-тебидоха и бороды Старика Хатабыча уже никак
не обойтись!) рождаются мегаватты электроэнергии, плавящие миллионы
тонн стали, а хоть бы и пронизывающие Земную твердь? А почему бы и нет?
Это ведь, как «интеграл», – то есть некая площадь и движение (вроде как
о. Мадагаскар, движущийся в сторону Антарктиды). А не все ли равно?
Но ведь здесь более уместен Закон о сохранении и превращение энергии М.Ломоносова, где количество / масса материального объекта занимает,
по-видимому, главенствующее положение – из ничего и не получится ничего, не так ли, «господа академики»? Тут уж выбирайте – или «носитель» /энергии/, или «передаточное звено» в цепи. Но ни цепь, ни ее звено сами
по себе никаким потоком быть не могут.
Кстати, интегральным и дифференциальным счислением развлекал себя наш товарищ Исаак Ньютон – величайший в истории мистификатор и шарлатан по совместительству – и еще 300 лет назад. Ну, что же, начало было положено, а еще через сотню лет, когда фундаментальная наука обрела силу и статус, она перестала быть наукой, «превратившись в торговую организацию».
«…– не знают физики диалектики, потому так легко можно манипулировать их сознанием. И это сказано о людях, взявших на себя труд изучать природу, а вместо природы им подбросили идеализм математических выдумок, в которых они барахтаются до их пор.Какой это стыд для
просвещенного человека! Какой это гнусный обман своего народа!
Эх вы, узкие специалисты!»
Автор:
-- А философ В. И Ленин четко увидел этот поворот в идеализм
и увидел причину этой беды? (В.И.Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм»)
Собственно, меня в статье ЗАИНТЕРЕСОВАЛО СЛЕДУЮЩЕЕ:
[…] Цитата: « …В этой же статье автор называет «проблемы, решенные
за последние десятилетия»:
1. Аномалия «Пионеров» (2012 г.). Что вызывает небольшое дополнительное ускорение космических аппаратов «Пионер»? Считается, что это является следствием ранее не учитываемой отдачи тепловых сил.
2. Продолжительные гамма–всплески (2003 г.).
3. Проблема солнечных нейтрино (2002 г.).
4. Возрастной кризис Вселенной (1990 г.).
5. Квазары (1980 г.).
И это все! Ни одной земной проблемы, а их много, и они актуальны.
Академия наук РФ до сих пор не может их объяснить:
– почему и как образуется магнитное поле вокруг проводника,
когда по нему течет электрический ток;
– как течет ток по проводам;
– как из электронного пучка образуется проникающее рентгеновское излучение;
– что является носителем радио, тепловых, световых, рентгеновских процессов;
– почему радиоизлучения имеют разные скорости распространения;
– как электрон, имеющий плотность 15000 т/см3, может быть волной;
– структуру атома;
– природу гравитации.
Академия наук РФ не понимает природы физических полей и боится ее, той области знаний, которая несет свет истины человечеству, не понимает еще очень многого в физике, но точно понимает, что объективно существует две физики:
– физика, основанная на гипотезах и изысках гуманитарной математики,
– это релятивистская физика ***, она же и лженаука, к чему привел ее субъективизм авторов и политика цюрихских и лондонских банкиров;
– физика, основанная на опыте, – это классическая физика, которая, находясь в оппозиции к релятивизму, носящему пока титул официальной науки, т.е. академической науки, административными методами жёстко противодействующей развитию классической физики и даже содержащей единственный в мире Комитет по лженауке (на воре шапка горит). […]
Автор: НО! НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ!!
(Если вы не хотите иметь детей, то надо или отрезать себе яйца, или перестать «баловаться с женой». Но и то, и другое не представляется возможным).
Продолжим в следующей части…
*** Надо сказать, что высшая мать ее «математика» появилась
задолго до релятивизма, и В.И.Ленин называл современную ему физику «релятивистской» весьма условно, вероятно, под влиянием бесноватых воплей «эйнштейнистов».
Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях...
_________________________________________________________
КРИЗИС СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
ФАКУЛЬТЕТ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ
«О КРИЗИСЕ В ФИЗИКЕ И О ГРАВИТАЦИИ»
Газета "Своими Именами" №44 от 29.10.2013
____________________________________________________
« ПРОСИТЕ И ДАНО ВАМ БУДЕТ, ИЩИТЕ -- И ОБРЯЩЕТЕ »
Прошло десять лет?
Надо сказать, эти десять лет автор статьи занимался не только болтовней
в соц.сетях… В Интернете трудно чему-нибудь научиться – легче «лису поймать за хвост», но и учебник физики – это не «кладезь премудрости».
Забавно, что спустя пару-тройку лет после публикации статьи, в разных «википедиях и дуропедиях» казалось бы «незыблемые утверждения» о том, что «электроток в проводнике», это «направленный поток электронов», этак лицемерно сменили на поток «свободных электронов», коих «великое множество, и масса которых бесконечно мала».
Во как! Значит, из бесконечно малого как по мановению волшебной палочки (здесь без траха-тебидоха и бороды Старика Хатабыча уже никак
не обойтись!) рождаются мегаватты электроэнергии, плавящие миллионы
тонн стали, а хоть бы и пронизывающие Земную твердь? А почему бы и нет?
Это ведь, как «интеграл», – то есть некая площадь и движение (вроде как
о. Мадагаскар, движущийся в сторону Антарктиды). А не все ли равно?
Но ведь здесь более уместен Закон о сохранении и превращение энергии М.Ломоносова, где количество / масса материального объекта занимает,
по-видимому, главенствующее положение – из ничего и не получится ничего, не так ли, «господа академики»? Тут уж выбирайте – или «носитель» /энергии/, или «передаточное звено» в цепи. Но ни цепь, ни ее звено сами
по себе никаким потоком быть не могут.
Кстати, интегральным и дифференциальным счислением развлекал себя наш товарищ Исаак Ньютон – величайший в истории мистификатор и шарлатан по совместительству – и еще 300 лет назад. Ну, что же, начало было положено, а еще через сотню лет, когда фундаментальная наука обрела силу и статус, она перестала быть наукой, «превратившись в торговую организацию».
«…– не знают физики диалектики, потому так легко можно манипулировать их сознанием. И это сказано о людях, взявших на себя труд изучать природу, а вместо природы им подбросили идеализм математических выдумок, в которых они барахтаются до их пор.Какой это стыд для
просвещенного человека! Какой это гнусный обман своего народа!
Эх вы, узкие специалисты!»
Автор:
-- А философ В. И Ленин четко увидел этот поворот в идеализм
и увидел причину этой беды? (В.И.Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм»)
Собственно, меня в статье ЗАИНТЕРЕСОВАЛО СЛЕДУЮЩЕЕ:
[…] Цитата: « …В этой же статье автор называет «проблемы, решенные
за последние десятилетия»:
1. Аномалия «Пионеров» (2012 г.). Что вызывает небольшое дополнительное ускорение космических аппаратов «Пионер»? Считается, что это является следствием ранее не учитываемой отдачи тепловых сил.
2. Продолжительные гамма–всплески (2003 г.).
3. Проблема солнечных нейтрино (2002 г.).
4. Возрастной кризис Вселенной (1990 г.).
5. Квазары (1980 г.).
И это все! Ни одной земной проблемы, а их много, и они актуальны.
Академия наук РФ до сих пор не может их объяснить:
– почему и как образуется магнитное поле вокруг проводника,
когда по нему течет электрический ток;
– как течет ток по проводам;
– как из электронного пучка образуется проникающее рентгеновское излучение;
– что является носителем радио, тепловых, световых, рентгеновских процессов;
– почему радиоизлучения имеют разные скорости распространения;
– как электрон, имеющий плотность 15000 т/см3, может быть волной;
– структуру атома;
– природу гравитации.
Академия наук РФ не понимает природы физических полей и боится ее, той области знаний, которая несет свет истины человечеству, не понимает еще очень многого в физике, но точно понимает, что объективно существует две физики:
– физика, основанная на гипотезах и изысках гуманитарной математики,
– это релятивистская физика ***, она же и лженаука, к чему привел ее субъективизм авторов и политика цюрихских и лондонских банкиров;
– физика, основанная на опыте, – это классическая физика, которая, находясь в оппозиции к релятивизму, носящему пока титул официальной науки, т.е. академической науки, административными методами жёстко противодействующей развитию классической физики и даже содержащей единственный в мире Комитет по лженауке (на воре шапка горит). […]
Автор: НО! НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ!!
(Если вы не хотите иметь детей, то надо или отрезать себе яйца, или перестать «баловаться с женой». Но и то, и другое не представляется возможным).
Продолжим в следующей части…
*** Надо сказать, что высшая мать ее «математика» появилась
задолго до релятивизма, и В.И.Ленин называл современную ему физику «релятивистской» весьма условно, вероятно, под влиянием бесноватых воплей «эйнштейнистов».
Комментарии:
Олег Павловский (24.04.2023 07:50:46)
НЕТ ПРОРОКА В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ
А.А Лучин неплохо прошелся по «цюрихским и лондонским банкирам»,
но далее и сам вернулся к привычному для него научному мракобесию.
[…] Исследуя структуру физических полей, мы установили, что она
состоит из электрической (фотоны) и магнитной (магнитные частицы)
материй.
Электрическая материя обладает свойством отталкивания.
Магнитная материя биполярна: одноименные полюса отталкиваются,
разноименные полюса притягиваются.
Электрическая материя притягивается к обоим полюсам магнитной
материи. Эти свойства первородных структур нашего частного галактического образования позволяют им создать структуры взаимодействия – стационарные поля. Электрическое поле Земли простирается на удаление
R = 104 r, где: r – радиус Земли.
Статическое магнитное поле Земли распространяется примерно
на 3-4 радиуса планеты.
И это всё. Никакие другие статические поля, например, Луны,
Солнца, Марса, преодолеть противодействие полей Земли не могут.
Поля такого же типа существуют на Солнце и планетах, но разной интенсивности.
Выходит, что притяжение тел Землей надо искать в реальных полях, которыми обладает Земля: электрических и магнитных. А это теперь сделать просто. Все тела на Земле хорошо наэлектризованы ее электрическим полем, потому они притягиваются магнитным полем
Земли, что ранее люди назвали гравитацией. И это все! Физическая
модель этого процесса: магнит притягивает наэлектризованный предмет.
О скорости гравитации разговора быть не может, потому что такого процесса в природе нет.
Факт притяжения одного тела другим наступает, как только силовые щупальцы статического поля одного тела коснутся силовых щупальцев поля другого тела.
О прочности этих материальных образований написано в работах автора этой статьи:
1. Лучин А.А., Шапиро А.Л. «Природа полей. Взгляд с позиции классической физики и опыта». М., КомКнига/ URSS, 2010 г.
2. Лучин А.А. «Физические поля. Материалистическая концепция классической физики». М., ЛЕНАНД, 2012 г.
3. Лучин А.А. «Физические поля – путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи». М., ЛЕНАНД, 2013 г. […]
Возражений нет?
Из «школьных забав» люди моего возраста помнят «как притягиваются
мелкие кусочки промокашки к пластмассовой расческе или авторучке, потертой о рукав школьной гимнастерки». Это и есть статическое электричество? Да, опыт наглядный. Можно и стеклянную палочку
обо что-нибудь потереть, или хоть эбонитовую…
Однако, следуя утверждению А.Лучина, наэлектризованный деревянный шар притягивается (Землей, имеющей огромную массу) так же и с такой же силой, как и чугунное ядро? А как же быть с «притяжением масс» и вообще с Законом всемирного тяготения?
Лучин, пытаясь объяснить явление гравитации, не отказывается от постулата о «притяжение масс»? Ньютон и сам отказался от него
(в опыте с «Трубкой Ньютона» – см.), отказался и Генри Кавендиш со своим опытом с крутильными весами. Опыты НАСА (падения шара для боулинга и страусиного пера в вакууме) в башне после откачивания из нее воздуха (с высоты 35 метров) это подтверждают на видео
(см. в поисковиках).
Шар и перо в вакууме (правильно: в безвоздушном пространстве,
а абсолютного физического вакуума не существует – авт.) падают с одинаковой скоростью. Опять же, японские космические зонды дважды не смогли приблизиться к поверхности больших астероидам без помощи рулевых двигателей.
Вот поэтому у меня есть «некоторые возражения»…
Любые невидимые глазом силы и воздействия (кроме падения с крыши кирпича на голову ротозея Лучина) можно назвать магнитными или, если угодно, электромагнитными.
Однако тряпочный мяч несколько отличается, как по массе, так
и по своим свойствам, от чугунного ядра, сколько ты его не «наэлектризовывай». А утверждения А.Лучина как минимум неубедительны.
«Факт притяжения одного тела другим наступает, как только силовые щупальцы статического поля одного тела коснутся силовых щупальцев поля другого тела».
Красиво излагает, однако! Анатолий ЛУЧИН, кандидат технических наук…
_____________________
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». (Бритва Хэнлона)
НЕТ ПРОРОКА В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ
А.А Лучин неплохо прошелся по «цюрихским и лондонским банкирам»,
но далее и сам вернулся к привычному для него научному мракобесию.
[…] Исследуя структуру физических полей, мы установили, что она
состоит из электрической (фотоны) и магнитной (магнитные частицы)
материй.
Электрическая материя обладает свойством отталкивания.
Магнитная материя биполярна: одноименные полюса отталкиваются,
разноименные полюса притягиваются.
Электрическая материя притягивается к обоим полюсам магнитной
материи. Эти свойства первородных структур нашего частного галактического образования позволяют им создать структуры взаимодействия – стационарные поля. Электрическое поле Земли простирается на удаление
R = 104 r, где: r – радиус Земли.
Статическое магнитное поле Земли распространяется примерно
на 3-4 радиуса планеты.
И это всё. Никакие другие статические поля, например, Луны,
Солнца, Марса, преодолеть противодействие полей Земли не могут.
Поля такого же типа существуют на Солнце и планетах, но разной интенсивности.
Выходит, что притяжение тел Землей надо искать в реальных полях, которыми обладает Земля: электрических и магнитных. А это теперь сделать просто. Все тела на Земле хорошо наэлектризованы ее электрическим полем, потому они притягиваются магнитным полем
Земли, что ранее люди назвали гравитацией. И это все! Физическая
модель этого процесса: магнит притягивает наэлектризованный предмет.
О скорости гравитации разговора быть не может, потому что такого процесса в природе нет.
Факт притяжения одного тела другим наступает, как только силовые щупальцы статического поля одного тела коснутся силовых щупальцев поля другого тела.
О прочности этих материальных образований написано в работах автора этой статьи:
1. Лучин А.А., Шапиро А.Л. «Природа полей. Взгляд с позиции классической физики и опыта». М., КомКнига/ URSS, 2010 г.
2. Лучин А.А. «Физические поля. Материалистическая концепция классической физики». М., ЛЕНАНД, 2012 г.
3. Лучин А.А. «Физические поля – путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи». М., ЛЕНАНД, 2013 г. […]
Возражений нет?
Из «школьных забав» люди моего возраста помнят «как притягиваются
мелкие кусочки промокашки к пластмассовой расческе или авторучке, потертой о рукав школьной гимнастерки». Это и есть статическое электричество? Да, опыт наглядный. Можно и стеклянную палочку
обо что-нибудь потереть, или хоть эбонитовую…
Однако, следуя утверждению А.Лучина, наэлектризованный деревянный шар притягивается (Землей, имеющей огромную массу) так же и с такой же силой, как и чугунное ядро? А как же быть с «притяжением масс» и вообще с Законом всемирного тяготения?
Лучин, пытаясь объяснить явление гравитации, не отказывается от постулата о «притяжение масс»? Ньютон и сам отказался от него
(в опыте с «Трубкой Ньютона» – см.), отказался и Генри Кавендиш со своим опытом с крутильными весами. Опыты НАСА (падения шара для боулинга и страусиного пера в вакууме) в башне после откачивания из нее воздуха (с высоты 35 метров) это подтверждают на видео
(см. в поисковиках).
Шар и перо в вакууме (правильно: в безвоздушном пространстве,
а абсолютного физического вакуума не существует – авт.) падают с одинаковой скоростью. Опять же, японские космические зонды дважды не смогли приблизиться к поверхности больших астероидам без помощи рулевых двигателей.
Вот поэтому у меня есть «некоторые возражения»…
Любые невидимые глазом силы и воздействия (кроме падения с крыши кирпича на голову ротозея Лучина) можно назвать магнитными или, если угодно, электромагнитными.
Однако тряпочный мяч несколько отличается, как по массе, так
и по своим свойствам, от чугунного ядра, сколько ты его не «наэлектризовывай». А утверждения А.Лучина как минимум неубедительны.
«Факт притяжения одного тела другим наступает, как только силовые щупальцы статического поля одного тела коснутся силовых щупальцев поля другого тела».
Красиво излагает, однако! Анатолий ЛУЧИН, кандидат технических наук…
_____________________
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». (Бритва Хэнлона)
Олег Павловский (24.04.2023 08:09:27)(Ответ пользователю: Олег Павловский)
.
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС
Природа электротока в проводнике – это простейший пример,
поэтому я и задаю вопрос (о его природе) своим «оппонентам»,
преимущественно «кандидатам наук», но это.. уж так получается…
– Чем вы можете это объяснить?
– Я не могу объяснить, почему хвост у коровы растет вниз,
я только констатирую факт…
Почему «простейший пример? А потому, что спроси их об электротоке
в электролитах – так они такого наплетут! Анионы и катионы, разные…
в результате и концов не найдешь!
Это как просвещенный «технарь» вместо того, чтобы просто сказать «громче» или тише», начинает с децибел, а закончит каким-нибудь квадратным трехчленом! Ну, а мне-то какое дело до того, какой у него «трехчлен»? Совершенно никакого.
Есть у нас одна блудливая старушка Баша, которая всем уши прожужжала о своих 3000 публикаций в периодике, чего быть,
конечно, не может. А чтобы добавить убедительности своему вранью
она прикидывается кандидатом физьматических наук, но…
— Нет, нет, — ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон.
— Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит КАК НАДО о том,
«был ли хорош рейс»... (А.Грин. Комендант порта)
.
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС
Природа электротока в проводнике – это простейший пример,
поэтому я и задаю вопрос (о его природе) своим «оппонентам»,
преимущественно «кандидатам наук», но это.. уж так получается…
– Чем вы можете это объяснить?
– Я не могу объяснить, почему хвост у коровы растет вниз,
я только констатирую факт…
Почему «простейший пример? А потому, что спроси их об электротоке
в электролитах – так они такого наплетут! Анионы и катионы, разные…
в результате и концов не найдешь!
Это как просвещенный «технарь» вместо того, чтобы просто сказать «громче» или тише», начинает с децибел, а закончит каким-нибудь квадратным трехчленом! Ну, а мне-то какое дело до того, какой у него «трехчлен»? Совершенно никакого.
Есть у нас одна блудливая старушка Баша, которая всем уши прожужжала о своих 3000 публикаций в периодике, чего быть,
конечно, не может. А чтобы добавить убедительности своему вранью
она прикидывается кандидатом физьматических наук, но…
— Нет, нет, — ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон.
— Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит КАК НАДО о том,
«был ли хорош рейс»... (А.Грин. Комендант порта)
Олег Павловский (24.04.2023 08:28:17)(Ответ пользователю: Олег Павловский)
.
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ
Когда-то давно и шахматы были занимательной игрой с фигурами, изображающими королей и королев, слонов, коней, ладьи и пеших солдатиков. Очень красиво!
Но со временем их красоту сменила некая условность, а сами
шахматисты из людей превратились в гроссмейстеров с признаками «профессиональной, социальной и психической деформации».
В античные времена Боги во всем походили на людей – они и были
Людьми – наверно поэтому люди их любили. Тогда как «страх божий» иногда напоминает мне всего лишь «ряд случайных совпадений». Так
и вера лишенная реальной любви становиться догмой, и порождает лишь неприязнь, ненависть, жестокость, безответственность и беспощадность.
Знание может быть разным.
В первом случае, человек, прежде чем перейти через канаву по переброшенной через нее доске, сначала мысленно сравнит свой вес
и сравнительную прочность доски и бревна. Стоит ли рисковать?
Во втором случае уже «весьма образованный человек» вспомнит о «сопрамате», эпюрах и разложении сил», и скорее всего, свалится
в эту канаву.
Сопромат совсем не плох – плохо быть бестолковым…
.
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ
Когда-то давно и шахматы были занимательной игрой с фигурами, изображающими королей и королев, слонов, коней, ладьи и пеших солдатиков. Очень красиво!
Но со временем их красоту сменила некая условность, а сами
шахматисты из людей превратились в гроссмейстеров с признаками «профессиональной, социальной и психической деформации».
В античные времена Боги во всем походили на людей – они и были
Людьми – наверно поэтому люди их любили. Тогда как «страх божий» иногда напоминает мне всего лишь «ряд случайных совпадений». Так
и вера лишенная реальной любви становиться догмой, и порождает лишь неприязнь, ненависть, жестокость, безответственность и беспощадность.
Знание может быть разным.
В первом случае, человек, прежде чем перейти через канаву по переброшенной через нее доске, сначала мысленно сравнит свой вес
и сравнительную прочность доски и бревна. Стоит ли рисковать?
Во втором случае уже «весьма образованный человек» вспомнит о «сопрамате», эпюрах и разложении сил», и скорее всего, свалится
в эту канаву.
Сопромат совсем не плох – плохо быть бестолковым…
Олег Павловский (24.04.2023 08:41:26)(Ответ пользователю: Олег Павловский)
.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Если верить сохранившимся артефактам, то в глубокой древности люди Земли обладали значительно большими возможностями для творчества и самосовершенствования, чем наши современники. Ограничения (свыше) начались по мере деградации человечества
и собственно Человека, росте рационального мышления и, как следствие, – эгоизма.
Планету «очищали от грязи» путем планетарных катаклизмов и войн. Наши предки со времени С.М.З.Х. (сотворения мира в звездном храме) около 7000 лет назад еще получали необходимые знания от «своих богов», то есть непосредственно из информационного поля Земли и Космоса. Со временем мы все это потеряли.
Феномен Николы Тесла так и остался невостребованным или «несостоявшимся» в ХХ веке. Нельзя было давать людям неограниченные возможности использовать энергию космоса, чтобы они первым делом не создали оружие способное уничтожить планету. Пути господни неисповедимы.
Искусственного интеллекта, о котором теперь звонят из каждого помойного ведра, на самом деле не существует. ИИ, это, скорее, амбиции айтишникаов и торговцев под патронажем ничтожных политиков.
В России дефицит IT-специалистов, не заполнены 60 – 70 тысяч рабочих мест? Ну, какие это «специалисты… это учетчики и счетоводы, которые сами считать не умеют и не хотят, и вместо ума у них ПК, а вместо канцелярских счёт – клавиатура, калькулятор и монитор. Упрощенно, конечно, но в принципе верно. Программистами их можно назвать, если только «с большого ума». И в приснопамятном СССР были «инженеры» с навыками дыроколов, набивающих исходные данные на перфокарты для еще убогих компьютеров.
И что с того?
Интеллект, – это всего лишь способность запоминать, передавать
и воспроизводить информацию, и не надо сравнивать его с
человеческим разумом. Может, поэтому среди работников подмостков
и в СМИ так много дураков и подонков?
Интеллектом обладает все живое, даже простейшие микроорганизмы – правда у одноклеточных он проявляется только в виде «условных рефлексов».
А в целом все механизмы восприятия и обработки информации во Вселенной примерно одинаковы. Но разумом обладает только Человек, а не все «так называемые «разумные существа».
.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Если верить сохранившимся артефактам, то в глубокой древности люди Земли обладали значительно большими возможностями для творчества и самосовершенствования, чем наши современники. Ограничения (свыше) начались по мере деградации человечества
и собственно Человека, росте рационального мышления и, как следствие, – эгоизма.
Планету «очищали от грязи» путем планетарных катаклизмов и войн. Наши предки со времени С.М.З.Х. (сотворения мира в звездном храме) около 7000 лет назад еще получали необходимые знания от «своих богов», то есть непосредственно из информационного поля Земли и Космоса. Со временем мы все это потеряли.
Феномен Николы Тесла так и остался невостребованным или «несостоявшимся» в ХХ веке. Нельзя было давать людям неограниченные возможности использовать энергию космоса, чтобы они первым делом не создали оружие способное уничтожить планету. Пути господни неисповедимы.
Искусственного интеллекта, о котором теперь звонят из каждого помойного ведра, на самом деле не существует. ИИ, это, скорее, амбиции айтишникаов и торговцев под патронажем ничтожных политиков.
В России дефицит IT-специалистов, не заполнены 60 – 70 тысяч рабочих мест? Ну, какие это «специалисты… это учетчики и счетоводы, которые сами считать не умеют и не хотят, и вместо ума у них ПК, а вместо канцелярских счёт – клавиатура, калькулятор и монитор. Упрощенно, конечно, но в принципе верно. Программистами их можно назвать, если только «с большого ума». И в приснопамятном СССР были «инженеры» с навыками дыроколов, набивающих исходные данные на перфокарты для еще убогих компьютеров.
И что с того?
Интеллект, – это всего лишь способность запоминать, передавать
и воспроизводить информацию, и не надо сравнивать его с
человеческим разумом. Может, поэтому среди работников подмостков
и в СМИ так много дураков и подонков?
Интеллектом обладает все живое, даже простейшие микроорганизмы – правда у одноклеточных он проявляется только в виде «условных рефлексов».
А в целом все механизмы восприятия и обработки информации во Вселенной примерно одинаковы. Но разумом обладает только Человек, а не все «так называемые «разумные существа».
Олег Павловский (27.04.2023 13:08:04)(Ответ пользователю: Олег Павловский)
.
«Товарищи учёные, эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле — ей всё едино: ангидриты и навоз!».
.
«Товарищи учёные, эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле — ей всё едино: ангидриты и навоз!».
Олег Павловский (01.05.2023 22:57:47)(Ответ пользователю: Олег Павловский)
ГРАВИТАЦИЯ. АНИЗОТРОПНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
________________________________________________
О неоднородности Вселенной все мы слышали. Вероятно, пришло время сказать и о неоднородности околоземного пространства (ветер, облака и атмосферные осадки совсеми «громами и молниями» во внимание принимать не будем).
В статье «О кризисе современной науки» мы говорили о несостоятельности «объяснений природы гравитации» физиком А.Лучинным, и этого пока достаточно. Говорили мы и о Законе всемирного тяготения, основанном на притяжение масс, которого на самом деле не существует.
____________________________________________________________________________
Эх, жаль, что сам я никогда не стремился стать «академиком» – с молодыми-то силами и юношеским энтузиазмом я бы вам такого наплел! Почище Греты Тунберг!
Увы, время упущено – придется согласиться со всем, что и так очевидно, и попытаться говорить правду.
____________________________________________________________________________
Попробуем ответить на вопросы:
– что такое левитация;
– почему реки текут вспять.
Речь идет об аномальных, с точки зрения классической физики явлениях.
Подробное описание левитации легко найти в Интернете, с
фотографиями,комментариями к ним и видео.
[…] Немецкий ученый, философ, физик и математик Готфрид Вильгельм Лейбниц в числе многочисленных прихожан был свидетелем того, как в молитвенном экстазе пастор Иосиф поднимался в воздух и даже пролетал какое-то расстояние. Несколько раз это происходило под открытым небом, а однажды он долгое время находился на верхушке дерева, и было видно, что тонкая ветка под ним даже не прогнулась. Пришлось нести длинную лестницу, чтобы спустить его на землю, не дожидаясь конца молитвы. Упоминание о левитации можно найти в отчетах и дневниках многих европейцев, побывавших Индии.
В 1936 году в Индии был снят документальный фильм о левитации. Такой же фильм был снят в 1975 году в Того. В состоянии экстаза, транса или сильного испуга тело внезапно теряет вес, и человек поднимается в воздух или, как иногда бывает, падает с высоты, как пушинка. Известен случай с трехлетней Анни Дарбинян, которая, упав с девятого этажа, пролетела около тридцати метров. Ее сразу же увезли в больницу. Но врачам не оставалось делать ничего другого, как угощать необычную пациентку конфетами и дарить ей игрушки. Девочка отделалась легкими ссадинами и небольшой царапиной.
Рентген не показал никаких изменений, обследование подтвердило: ребенок здоров.
Анни была выписана из больницы. […]
Конечно, по видео и фотографиям трудно доказать их достоверность.
Свидетельства Лейбница тоже могли быть сфальсифицированы.
Телепортация предметов и их «материализация из пустоты, равно как
и дематериализация» Софьей Блаватской в научных кругах отвергаются.
Тем не менее, корабли-призраки и «тайны бермудского треугольника»
имеют множество свидетельств от реальных людей.
Второй вопрос – аномальные зоны Земли. Есть видеоклипы, на которых
легковой автомобиль с выключенным двигателем медленно движется вверх по склону шоссе.
Если видео с автомобилем можно еще как-то сфальсифицировать, то воду
в ручье, текущую вверх, а не вниз по его руслу в тех же аномальных зонах заставить течь вверх гораздо труднее.
Смонтировать можно все, что угодно, но почему «серьезные ученые и
настоящие академика» так дружно отказываются участвовать в экспериментах?
И наконец , свидетельство моего отца, который рассказал мне, что в
одной из лабораторий на столе вибростенда стояла стеклянная колба с водой. Плохо пригнанная корковая пробка провалилась во внутрь и плавала на поверхности. Вибростендом давно не пользовались, но однажды по ошибке включили, перепутав провода. Пробка «утонула»!
В научной лаборатории люди грамотные – они начали искать причину. Выключили стенд – пробка всплыла, включили снова – утонула! Оказалось, что стенд, которым давно не пользовались, работал в режиме, который для каких-либо работ никогда не использовался.
Отец тогда говорил, что в жизни есть явления, которые мы пока объяснить не можем.
К слову сказать, разговор начался с религии и чудесах, и о том, как к этому относится…
В наше время уже мало кто станет отрицать феноменальные опыта
Николы Тесла с атмосферным электричеством и магнетизмом. Однако вернемся из виртуального полета на Землю.
________________________________________________________________________________
Если для Трагика лесной пожар – это бедствие, то для Скептика всего лишь
результат быстрого окисления древесины, и они никогда не сойдутся во мнениях – по этому вопросу во всяком случае. Люди должны научиться понимать друг друга…
________________________________________________________________________________
В конечном сете все сказанное, это лишь преамбула к тому, что требуется сказать, а именно:
– То, что мы понимаем под массой и весом тела – есть воздействие как внешних, так и внутренних сил или «энергий».
Во время сеанса гипноза, гипнотизируемый на несколько секунд теряет
вес, после внушения ему, что он в космосе и находится в состояние невесомости. Такие эксперименты проводились неоднократно и дали положительный результат. Конечно, в «промышленных масштабах»
использовать эту методику невозможно, но факт показательный.
Никаких научных доказательств не требовалось, потому что кресло испытуемого представляло собой одновременно и электронные весы.
Человек заинтересованный – читатель – может узнать много интересного для себя, если прочитает о звуковой левитации, когда каменную глыбу диаметром 1,5 метра подняли и перенесли по воздуху и установили на
место с помощью слаженного оркестра из 20 музыкантов и группы певцов в Тибете в 1932 году. Вот только в комментариях почему-то говорилось о «преодолении земного притяжения» и прочей ерунде.
И никто даже не подумал, что земного притяжения нет, что гравитация –
это навязчивая идея «ученого, контуженного яблоком, упавшем ему на голову».
(На самом деле яблоко не падало, это, так сказать, уже «постановочные изыски»),
А вот что касается каменной глыбы, подъема и перемещения каменных
блоков мегалитических построек или «рухнувших стен Иерихона», то это пример акустической (обратной) минус-левитации – то есть, в конечном счете, вибрации определенной частоты.
Как и с «утонувшей пробкой», кстати.
Как мы видим, даже самосознание человека способно изменить его
«физическую сущность» (собственное сознание, а не направленное «биополе гипнотизера» – т.н. «экстрасенсы» во время экспериментов и спичечный коробок сдвинуть не могут).
Сказать слишком много, это все равно, что не сказать ничего.
Сказано достаточно. Теперь о главном.
Все околоземное пространство, ближний космос, а, в совокупности, и
Космос – Вселенная, по-видимому, представляет собой единое м связанное пространство и пространство – информационно энергетическое.
В разные времена Человек называл его по-разному – Единое, Абсолютный Разум, Дух или Бог. Все не так и сложно?
Единое – Вселенная
Разум – Информация
Дух – Энергия
Бог – Сила
Если отбросить все лишнее, то мы получим Единое пространство нашей Прекрасной и Неоднородной Вселенной, в которой и Человек, и любой
живой и неживой объект – это Её неотъемлемые составные части.
___________________________________________________________________
(Если вы ушибли ногу о камень, то не надо в экстазе пинать его
другой ногой – будет только хуже).
___________________________________________________________________
По-видимому, именно в «неоднородности пространства» заключены не
только свойства, но и потенциальные возможности материи (косной и живой), и всех материальных объектов.
В нашем Мире нет, и не может быть ни одной «неживой» точки – не только предмета.
У вас есть любимые вещи? Поздравляю вас, значит, вам повезло – вы счастливы!
_________________ & ___________________
*** Мы продолжим тему, но говорить придется не о «гравитации» –
она всего лишь следствие,говорить придется о строение Вселенной и «структуре пространства»,то есть о Первопричине.
ГРАВИТАЦИЯ. АНИЗОТРОПНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
________________________________________________
О неоднородности Вселенной все мы слышали. Вероятно, пришло время сказать и о неоднородности околоземного пространства (ветер, облака и атмосферные осадки совсеми «громами и молниями» во внимание принимать не будем).
В статье «О кризисе современной науки» мы говорили о несостоятельности «объяснений природы гравитации» физиком А.Лучинным, и этого пока достаточно. Говорили мы и о Законе всемирного тяготения, основанном на притяжение масс, которого на самом деле не существует.
____________________________________________________________________________
Эх, жаль, что сам я никогда не стремился стать «академиком» – с молодыми-то силами и юношеским энтузиазмом я бы вам такого наплел! Почище Греты Тунберг!
Увы, время упущено – придется согласиться со всем, что и так очевидно, и попытаться говорить правду.
____________________________________________________________________________
Попробуем ответить на вопросы:
– что такое левитация;
– почему реки текут вспять.
Речь идет об аномальных, с точки зрения классической физики явлениях.
Подробное описание левитации легко найти в Интернете, с
фотографиями,комментариями к ним и видео.
[…] Немецкий ученый, философ, физик и математик Готфрид Вильгельм Лейбниц в числе многочисленных прихожан был свидетелем того, как в молитвенном экстазе пастор Иосиф поднимался в воздух и даже пролетал какое-то расстояние. Несколько раз это происходило под открытым небом, а однажды он долгое время находился на верхушке дерева, и было видно, что тонкая ветка под ним даже не прогнулась. Пришлось нести длинную лестницу, чтобы спустить его на землю, не дожидаясь конца молитвы. Упоминание о левитации можно найти в отчетах и дневниках многих европейцев, побывавших Индии.
В 1936 году в Индии был снят документальный фильм о левитации. Такой же фильм был снят в 1975 году в Того. В состоянии экстаза, транса или сильного испуга тело внезапно теряет вес, и человек поднимается в воздух или, как иногда бывает, падает с высоты, как пушинка. Известен случай с трехлетней Анни Дарбинян, которая, упав с девятого этажа, пролетела около тридцати метров. Ее сразу же увезли в больницу. Но врачам не оставалось делать ничего другого, как угощать необычную пациентку конфетами и дарить ей игрушки. Девочка отделалась легкими ссадинами и небольшой царапиной.
Рентген не показал никаких изменений, обследование подтвердило: ребенок здоров.
Анни была выписана из больницы. […]
Конечно, по видео и фотографиям трудно доказать их достоверность.
Свидетельства Лейбница тоже могли быть сфальсифицированы.
Телепортация предметов и их «материализация из пустоты, равно как
и дематериализация» Софьей Блаватской в научных кругах отвергаются.
Тем не менее, корабли-призраки и «тайны бермудского треугольника»
имеют множество свидетельств от реальных людей.
Второй вопрос – аномальные зоны Земли. Есть видеоклипы, на которых
легковой автомобиль с выключенным двигателем медленно движется вверх по склону шоссе.
Если видео с автомобилем можно еще как-то сфальсифицировать, то воду
в ручье, текущую вверх, а не вниз по его руслу в тех же аномальных зонах заставить течь вверх гораздо труднее.
Смонтировать можно все, что угодно, но почему «серьезные ученые и
настоящие академика» так дружно отказываются участвовать в экспериментах?
И наконец , свидетельство моего отца, который рассказал мне, что в
одной из лабораторий на столе вибростенда стояла стеклянная колба с водой. Плохо пригнанная корковая пробка провалилась во внутрь и плавала на поверхности. Вибростендом давно не пользовались, но однажды по ошибке включили, перепутав провода. Пробка «утонула»!
В научной лаборатории люди грамотные – они начали искать причину. Выключили стенд – пробка всплыла, включили снова – утонула! Оказалось, что стенд, которым давно не пользовались, работал в режиме, который для каких-либо работ никогда не использовался.
Отец тогда говорил, что в жизни есть явления, которые мы пока объяснить не можем.
К слову сказать, разговор начался с религии и чудесах, и о том, как к этому относится…
В наше время уже мало кто станет отрицать феноменальные опыта
Николы Тесла с атмосферным электричеством и магнетизмом. Однако вернемся из виртуального полета на Землю.
________________________________________________________________________________
Если для Трагика лесной пожар – это бедствие, то для Скептика всего лишь
результат быстрого окисления древесины, и они никогда не сойдутся во мнениях – по этому вопросу во всяком случае. Люди должны научиться понимать друг друга…
________________________________________________________________________________
В конечном сете все сказанное, это лишь преамбула к тому, что требуется сказать, а именно:
– То, что мы понимаем под массой и весом тела – есть воздействие как внешних, так и внутренних сил или «энергий».
Во время сеанса гипноза, гипнотизируемый на несколько секунд теряет
вес, после внушения ему, что он в космосе и находится в состояние невесомости. Такие эксперименты проводились неоднократно и дали положительный результат. Конечно, в «промышленных масштабах»
использовать эту методику невозможно, но факт показательный.
Никаких научных доказательств не требовалось, потому что кресло испытуемого представляло собой одновременно и электронные весы.
Человек заинтересованный – читатель – может узнать много интересного для себя, если прочитает о звуковой левитации, когда каменную глыбу диаметром 1,5 метра подняли и перенесли по воздуху и установили на
место с помощью слаженного оркестра из 20 музыкантов и группы певцов в Тибете в 1932 году. Вот только в комментариях почему-то говорилось о «преодолении земного притяжения» и прочей ерунде.
И никто даже не подумал, что земного притяжения нет, что гравитация –
это навязчивая идея «ученого, контуженного яблоком, упавшем ему на голову».
(На самом деле яблоко не падало, это, так сказать, уже «постановочные изыски»),
А вот что касается каменной глыбы, подъема и перемещения каменных
блоков мегалитических построек или «рухнувших стен Иерихона», то это пример акустической (обратной) минус-левитации – то есть, в конечном счете, вибрации определенной частоты.
Как и с «утонувшей пробкой», кстати.
Как мы видим, даже самосознание человека способно изменить его
«физическую сущность» (собственное сознание, а не направленное «биополе гипнотизера» – т.н. «экстрасенсы» во время экспериментов и спичечный коробок сдвинуть не могут).
Сказать слишком много, это все равно, что не сказать ничего.
Сказано достаточно. Теперь о главном.
Все околоземное пространство, ближний космос, а, в совокупности, и
Космос – Вселенная, по-видимому, представляет собой единое м связанное пространство и пространство – информационно энергетическое.
В разные времена Человек называл его по-разному – Единое, Абсолютный Разум, Дух или Бог. Все не так и сложно?
Единое – Вселенная
Разум – Информация
Дух – Энергия
Бог – Сила
Если отбросить все лишнее, то мы получим Единое пространство нашей Прекрасной и Неоднородной Вселенной, в которой и Человек, и любой
живой и неживой объект – это Её неотъемлемые составные части.
___________________________________________________________________
(Если вы ушибли ногу о камень, то не надо в экстазе пинать его
другой ногой – будет только хуже).
___________________________________________________________________
По-видимому, именно в «неоднородности пространства» заключены не
только свойства, но и потенциальные возможности материи (косной и живой), и всех материальных объектов.
В нашем Мире нет, и не может быть ни одной «неживой» точки – не только предмета.
У вас есть любимые вещи? Поздравляю вас, значит, вам повезло – вы счастливы!
_________________ & ___________________
*** Мы продолжим тему, но говорить придется не о «гравитации» –
она всего лишь следствие,говорить придется о строение Вселенной и «структуре пространства»,то есть о Первопричине.
|
|